ترجمة بتصّرف: دانا الإمام - هناك رأيان بما يخصّ استخدام مصادر مُجهّلة في المواد الصّحفيّة؛ البعض يرى في الاستخدام المعقول لهذه المصادر أداة مهمّة قد لا يتمّ العمل الصّحفيّ دونها، بينما يعتقد آخرون أنّ تجهيل المصادر يُقلّل من ثقة الجمهور بالصّحافة بشكلٍ عام.

وبالرّغم من وصف الصّحفيّ للمصادر المُجهّلة على أنّها مصادر "خاصّة" أو مصادر "فضّلت عدم ذكر اسمها"، إلاّ أنّ هذه المصادر معروفة بالنّسبة للصّحفيّ، الذي قد يُحجم لأسباب معيّنة عن الإفصاح صراحةً عن هويّة هذه المصادر.

أحياناً يكون استخدام المصادر المُجهّلة الطريق الوحيد لكشف قصّة كبيرة ومهمّة قد تتعلّق بقضايا فساد، والتي يؤدّي الإعلام فيها دور المراقب على أداء الحكومة ويُظهر معلومات للمواطنين، وفقاً لجمعيّة الصّحافة المهنيّة، التي تتخذ من الولايات المتّحدة مقرّاً لها.

لكنّ الجمعيّة تحذّرالصّحفيين من الانجرار إلى "مستنقع أخلاقيّ" عند إساءة استخدام هذا النّوع من المصادر. ودعت الصّحفيين إلى اتباع ما يلي:

• التّعريف بالمصادر عند الإمكان؛ من حق الجمهور معرفة أكبر قدر ممكن من المعلومات عن المصدر وعلاقته بالموضوع قيد البحث.
• التأكّد من غاية المصدر من عدم الإفصاح عن هويّته، والتزام الصّحفيّ بالشروط التي يتّفق عليها مع المصدر مقابل تزويده بالمعلومات.

يضاف إلى ذلك ممارسات مهنيّة وأخلاقيّة تتّبعها مؤسّسات إعلاميّة بارزة بما يخصّ استخدام مصادر مُجهّلة في المواد الصّحفيّة، منها:

• اتّباع قواعد صارمة لاستخدام مصادر دون تسميتها، واشتراط أن تكون المعلومة حقيقة، وليست رأياً أو توقّعاً، تضيف إضافة جوهريّة للمادة الصّحفيّة، مع استحالة الحصول على المعلومة ذاتها على لسان مصدر صريح.
• على طاقم التّحرير التأكّد من أنّ المصدر موثوق وله علاقة مباشرة ووثيقة بالموضوع.
• تجنّب الاستسهال في استخدام المصادر المُجهّلة لبثّ أخبار عاجلة قبل وسائل إعلام منافسة.
• محاولة التأكّد من دقّة المعلومات بطرق أخرى؛ لأنّه من الممكن أن يلجأ المصدر إلى المبالغة والتّهويل عند إخفاء هويّته
• توقّع خسارة جزء من القرّاء والمتابعين الذين لا يفضّلون هذا الأسلوب. 

رابط المادّة الأصليّة:

https://ethics.journalism.wisc.edu/2018/12/07/the-everything-but-the-kitchen-sink-guide-to-confidential-sources/