عمّان 4 أيلول (أكيد)- نشرت وسائل إعلام محلية خبرًا حول وفاة أربعيني في منزله وعثور الأجهزة الأمنية على الجثة، بعنوان: "بعد خلاف لمدة شهر.. أردنية عادت إلى زوجها في السّلط فوجدته جثة هامدة". ^{[1] [2]}

تعمّدت وسائل الإعلام التي نقلت الخبر الإشارة لوصول الزّوجة لمنزل الزّوجية بعد مرور شهر على خروجها منه لإثارة فضول القارئ وشغفه لمتابعة القراءة من خلال ربط غياب الزّوجة عن المنزل بوفاة الزّوج، الأمر الذي يمكن أن يُفسّر من قبل بعضهم على أنه تحميلٌ لمسؤولية وفاة الزوج للزوجة عبر استخدام عبارة "بعد خلاف لمدة شهر" في العنوان كمسبّب للوفاة.

نقل الخبر تفاصيل الواقعة على لسان ما أسماه "مصدر مطّلع على مجريات الأمور"، دون أن يحدّد طبيعة هذا المصدر إن كان شاهد عيان على الواقعة، أو مصدرًا أمنيًا أو ذوي المتوفّى أو الزوجة، ما يفتح باب التّكهنات نحو مصدر المعلومات والغاية من ربط خلاف الزّوجين وخروج الزّوجة من المنزل وعودتها إليه ووفاة الزّوج.

أمعن الخبر في سرد التّفاصيل اللاحقة لعودة الزوجة للمنزل، وحضور الأجهزة الأمنية للموقع، وطلب الطّبيب الشّرعي للكشف على الجثمان ومعاينته، ما يمكن أن يستغلّ لسوق اتّهامات للزوجة بالمسؤولية عن وفاة الزوج، وإثارة الإشاعات، وهو ما يمكن أن يتسبّب لها بالبغض والكراهية والتحريض ضدها من قبل أسرة الزوج والمجتمع المحيط، وربما يصل الأمر لتعريض سلامتها للخطر.

ويرى مرصد مصداقية الإعلام الاردني (أكيد) أن المعلومات التي ذُكرت حول الزوجة، يمكن أن تسهم بخلق رأيّ عامّ، وإذا ما وجّه أحدهم اتّهامًا لها بالمسؤولية عن وفاة زوجها، فإن هذه المعلومات ستصبح جزءًا من الملف التحقيقي حول هذه القضية، وفي هذه الحالة، فإنها تعدّ من العناصر المؤثرة على سير العدالة.